热点：一场道德与利益的战争，加装电梯补偿一楼30万合理吗？

近日，成都某小区计划对15栋7层楼高的住宅装电梯，但却引来低层住户与高层住户的争吵，低层住户针对加装电梯提出了一些建议。

 

“建议”提到三点：

1、因小区没有业委会，在加装电梯项目上，各楼幢、单元及楼层之间意见不统一，既影响了业主间的和睦也损害了小区环境；

2、电梯加装最大受益者为高层业主，最大受损者为低层业主，低层业主理应获得补偿，1楼补偿30万元、2楼20万元、3楼10万元；

3、限制高层业主在电梯加装后对房屋进行转租、转售，否则需赔偿本单元业主40万元。

此事一经在网络上曝光，引来无数网友热议，针对低层业主提出的诸多条件，有的网友认为合情合理，有的网友认为纯属无稽之谈。

支持高层住户的网友：升值的是全小区，赔偿没道理！

网友认为加装电梯之后，房屋都会升值，受益的是整个小区，部分业主不应该只看眼前的个人利益。不仅如此， “老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”， 这无疑是我中华民族长期一贯的传统博爱思想。理应发扬光大！因为自己的房子贬值而反对加装电梯，这是自私的，让住在高层的老人小孩们加重了出行的负担。

网友言论

网友言论

网友言论

支持低层住户的网友：加装电梯对一楼百害而无一利，赔偿没毛病！

低层住户之所以如此反感加装电梯，原因有很多。低层的居民是用不到电梯的，加装电梯对于低层的人员来说，并未从中受益，反而倒是有了不晓得损失，首先噪音的影响，采光的影响等。最主要的是对于房价的影响，当初买房的时候，低层的房子比较具有优势，房价也叫楼上贵一些，但如今加装了电梯，低层的房子优势不在，使业主收到损失。对于一楼住户来说确实弊大于利。

网友言论

网友言论

两方观点并没有谁对谁错。一方主张发扬风格，切莫自私自利，另一方则主张自身利益不能受损。小编认为电梯是为了出行不便的老人设置的福利，电梯本意是好的，但是居民心理的不适确实应该照顾到，合理的补偿也是可以被接受的，一楼也是有权拒绝加装电梯的，希望所有居民都不要浪费机会。

 

不知道朋友们对于此事怎么看呢？你支持哪一方的言论呢？欢迎大家一起来分享自己的看法。